Решение по делу № 2-943/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-943/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 мая 2020 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка№ 2 Заволжского судебного района города Ульяновска Оленин И.Г. при секретаре Шевчук И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Орлову Вадиму Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье с иском к Орлову В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 29.08.2017 в г. Ульяновске на ул. Железной Дивизии д.15 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Виновником ДТП является ответчик, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец признал событие ДТП страховым случаем и осуществил потерпевшему страховую выплату в сумме 8700 руб. ДТП было оформлено без участия сотрудников ДПС, однако ответчик в установленный законом срок не представил в страховую компанию бланк извещения о ДТП, что является основание для обращения к ответчику с регрессными требования о возмещении ущерба в ДТП.

Просили взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса возмещенный потерпевшему ущерб в сумме 8700 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причины их неявки неизвестны.

От представителя истца - Прошиной И.А. в суд поступило письменное заявление об отказе истца от иска к ответчику, в котором также содержится просьба прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. на основании платежного поручения № 12455 от 03.04.2020.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 280 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «СОГАЗ» от иска к Орлову Вадиму Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Орлову Вадиму Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление акционерного общества «СОГАЗ» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска возвратить акционерному обществу «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 280 руб., уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения № 12455 от 03.04.2020.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «СОГАЗ» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение пятнадцати дней содня его вынесения.

Мировой судья:                                                                              И.Г. Оленин