Дело № 2-6284/2024
50RS0001-01-2024-004970-19
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2024 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Веденеевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, кадастровый №. Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (временно до ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик была зарегистрирована в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик родственником, либо членом семьи истца не являлась и не является. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована.
Истец просит суд признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена.
Третье лицо ФИО2, не явился, извещен.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, кадастровый №.
Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (временно до 10.03.2028 г.).
Ответчик была зарегистрирована в вышеуказанную квартиру 20.07.2023 года, по просьбе знакомого истицы, для прохождения ответчиком медицинской диагностики в медицинских учреждениях Московской обл. и г.Москвы.
Ответчик в квартиру никогда не вселялась и не появлялась в ней. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована.
В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. N 33-В01-9).
Регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
Ответчик возражений на иск и доказательств в их обоснование суду не представил.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1, 13.12.1954г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1, 13.12.1954г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.А. Беседина
Решение в окончательной форме принято 25.07.2024 г.
________________