Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-98/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1793/2023

УИД: 18RS0013-01-2023-000125-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова Дмитрия Валерьевича к Ивановой Ольге Владимировне о признании доли в праве собственности незначительной и выплате компенсации за нее,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов Д.В. обратился в суд с иском к Ивановой О,В., в котором просит признать 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, незначительной; прекратить право собственности ответчика на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с выплатой ей компенсации за указанную долю в размере 30 000 рублей; признать за истцом право собственности на 1/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По повторному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Иванова Дмитрия Валерьевича к Ивановой Ольге Владимировне о признании доли в праве собственности незначительной и выплате компенсации за нее оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    Е.В. Тимофеева