Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2023 ~ М-707/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-761/2023, № 12RS0002-01-2023-001304-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 25 декабря 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре судебного заседания Федотовой В.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Быкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Звениговский районный суд с иском к Быкову С.А., в котором просило: взыскать с Быкова С. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <.....>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № предоставил Быкову С.А. кредит в сумме <.....> под 17,5% с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, а даты, следующей за первой датой уплаты процентов – 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор заключен в форме электронного документа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <.....>, в том числе: просроченный основной долг <.....>, просроченные проценты <.....>. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием Быкова С.А. несостоятельным (банкротом).

Ответчик Быков С.А., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Быкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № А38-3980/2023 Быков С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после указанной даты продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после вышеупомянутой даты и не было рассмотрено до даты признания ответчика банкротом, то есть до <дата>, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Марий Эл в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Быкова С.А.

Руководствуясь ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Быкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования к Быкову С.А. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов