Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-681/2023 от 18.05.2023

Дело № 2–1154/2023

    25RS0035-01-2023-001432-31

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при секретаре судебного заседания Дюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива социальных программ «Время» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 22 апреля 2022 г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 170000 руб., на срок по 22 апреля 2025 года включительно. Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить указанную сумму и уплатить целевые членские взносы в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного возврата суммы долга между истцом и ФИО4 22.04.2022 г. заключен договор поручительства. 10.06.2022 г. ФИО4 умерла. 17.08.2022 г. заключен договор поручительства с ФИО2 Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Начиная с 18.05.2022 г. платежи по возврату денежных средств и уплаты членских взносов согласно графику платежей по договору ФИО1 совершает с нарушением. Задолженность по состоянию на 20.04.2023 г. составляет 181443, 86 руб., в том числе: 162145,52 руб. - задолженность по займу, 16833,78 руб. - членский целевой взнос, 2464,56 - пени. Задолженность на сегодняшний день не погашена. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 181443,86 руб., госпошлину в размере 4829 руб., членские целевые взносы за пользование займом, начиная с 21 апреля 2023 г. до дня полного погашения основного долга по договору займа в соответствии с п. 3.10 Договора займа № от 22.04.2022 г.; неустойку, начиная с 21.04.2023 г. до дня фактического погашения задолженности по договору займа в соответствии с п. 3.3 договора займа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 апреля 2022 г. между Потребительским кооперативом социальных программ «Время» (далее - Кооператив) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставил заемщику займ в размере 170000 руб., а заемщик обязался в установленный договором срок вернуть сумму займа и уплатить целевые членские взносы, в соответствии с договором, графиком платежей. Денежные средства предоставляются Кооперативом заемщику на срок 36 месяцев по 22 апреля 2025 г. включительно.

В обеспечение своевременного возврата суммы долга между истцом и ФИО4 22.04.2022 г. заключен договора поручительства. В связи со смертью ФИО4, договор поручительства 17.08.2022 г. заключен с ФИО2

ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, с 18.05.2022 г. платежи по возврату денежных средств и уплаты членских взносов ФИО1 совершает с нарушением графика платежей.

По состоянию на 20.04.2023 г. задолженность по договору составляет 181443, 86 руб., в том числе: 162145,52 руб. - задолженность по займу, 16833,78 руб. - членский целевой взнос, 2464,56 - пени.

По настоящее время задолженность заемщиком по договору не оплачена.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно нормам статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и доказательств обратному не представлено, что заемщик перестал исполнять принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.

Согласно п. 3.3 договора в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа и уплаты ее не в том размере, что указана в графике платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 2536327851, ░░░░ 1212500010722 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 181443,86 ░░░.: ░ ░░░ ░░░░░ 162145,52 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 16833,78 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ - 2464,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 2536327851, ░░░░ 1212500010722, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ 2536327851, ░░░░ 1212500010722, ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1154/2023 ~ М-681/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потребительский кооператив социальных программ "Время"
Ответчики
Пенский Олег Владимирович
Ларькова Елена Олеговна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Акмурзина Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее