Решение по делу № 5-391/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу об административном правонарушении

15 декабря 2016года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-391/2016,предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Степанова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> инспектором ЦАФАП  в области ДД  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>  было вынесено постановление о  наложении административного штрафа в размере 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.9  КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА4>         

    Поскольку штраф не был своевременно оплачен, <ДАТА5> инспектором ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении   <ФИО2>   был составлен протокол 63 <НОМЕР>по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  настоящим кодексом.

   В судебном заседании Степанов<ФИО> вину не признал и пояснил, что  штраф по постановлению от <ДАТА3> им оплачен своевременно, - <ДАТА6>, о чем имеется  квитанции, с протоколом    не согласен. 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова<ФИО>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим  кодексом.   

    В соответствии с ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать  свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.      

      Установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере  500  рублей.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Из материалов дела следует, что постановление от <ДАТА3> в отношении  <ФИО2>    было получено им- <ДАТА7> и не обжаловалось, соответственно вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, срок уплаты штрафа не позднее <ДАТА9>

    В судебном заседании установлено, что штраф по постановлению  от <ДАТА3> с УИН 18810063130004433536 от <ДАТА3> был уплачен  <ФИО2> - <ДАТА6>, то есть  своевременно.

    Данный факт подтверждается   квитанцией  от  <ДАТА6>,  не доверять данному документу у суда  нет  оснований.    

    При таких обстоятельствах, в действиях Степанова<ФИО>  отсутствует  событие  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАп РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Степанова<ФИО> производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях   события    административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Мелкумова Э.Г.