Решение по делу № 5-1054/2014 от 23.06.2014

11 АА 649806 № 5-1054/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 июня 2014 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чистова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения:

- постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 06.03.2014 лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

21 июня 2014 года в 22 часа 40 минут около дома 57 по ул. Комсомольская в г. Сыктывкаре Чистов М.С., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Шевроле авео государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно протоколу об административном правонарушении.

В судебном заседании Чистов М.С. вину в совершении правонарушения признал. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Как следует из материалов дела, Чистов М.С. лишен права управления транспортными средствами, срок наказания в виде лишения права не истек. Административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами подразумевает запрет на управление любыми транспортными средствами, на которое предусмотрена выдача таких прав. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, Чистов М.С. в нарушение п.2.1.1 ПДДуправлял транспортным средством.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Чистову М.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Чистова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 15 минут 22 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья А.В. Панкратьев копия верна: