Решение по делу № 5-3/2015 от 14.01.2015

Дело № 5-3/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск                                              14 января 2015

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Компания АИС-Коми», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного материала <ДАТА2> установлено, что в связи с поступившим обращением гражданина в Прокуратуру города Усинска, которое было передано для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда в Республике Коми, в адрес организации ООО «Компания АиС-Коми» <ДАТА3> было направлено распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА3> на проведение проверки с целью защиты нарушенных прав обратившегося гражданина, а также запрос <НОМЕР> на предоставление информации и документов. В указанном запросе был установлен срок предоставления сведений <ДАТА4> Данный запрос и распоряжение на проведение проверки направлены на два адреса: фактический и юридический, и получены в организации <ДАТА5> и <ДАТА6> Однако в указанный срок в Государственную инспекцию труда в РК информация по запросу исх. <НОМЕР> от <ДАТА3> не поступила, в связи с чем составлен протокол об административной ответственности по ст.19.7 КРФоАП.  

В судебном заседании законный представитель ООО «Компания АиС-Коми» <ДАТА>, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что направила истребуемые документы во время <ДАТА7> и поэтому не стала являться в инспекцию труда на составление протокола.

Согласно ст.4.8 КРФоАП сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Пунктом 3 ст.4.8 КРФоАП определено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Административная ответственность по ст.19.7 КРФоАП предусматривает непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

<ДАТА7> подтверждаются представленным на запрос суда ответом и документами заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда. То есть ООО «Компания АиС-Коми» не отказывалось от предоставления запрашиваемых для проведения проверки документов и не препятствовало должностному лицу государственного контроля (надзора) в проведении проверки, представило документы <ДАТА7> в отделение почтовой связи, что подтверждается почтовым штемпелем на копии конверта, представленной Государственной инспекцией труда.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КРФоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного суд считает, что в действиях ООО «Компания АиС-Коми» отсутствует состав административного правонарушения.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

     В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

    Согласно ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания АиС-Коми» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава правонарушения.

Копию постановления вручить законному представителя общества, направить в Государственную инспекцию труда в Республике Коми Печорский отдел. 

     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                      Т.М. Брагина