Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1509/2015 от 22.10.2015

Дело № 12-1509/2015

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2015 года гор. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2015 года № 5-2267/2015,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2015 года № 5-2267/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1¹ ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данное постановление мотивировано тем, что 29.09.2015 г. в 15 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Украины ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не согласившись частично с принятым постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить постановление судьи, назначив наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, отменив дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Жалоба мотивирована тем, что фактически в г. Симферополе ФИО1 проживает более семи лет одной семьей с гражданкой Российской Федерации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Кроме того заявитель указывает на то, что в Украине он являлся участником общественного движения «Стоп Майдан».

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Неисполнение временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания влечет ответственность по ч.1.¹ ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29.09.2015 г. в 15 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Украины ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. ФИО1 на территории РФ пребывает (проживает) незаконно, не имея действительного вида на жительство, либо разрешения на временное проживание, визу, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Данные обстоятельства были установлены судом в ходе исследования представленных доказательств, и не оспаривались заявителем.

В жалобе ФИО1 указывает на то, что он проживает в г. Симферополе более семи лет из них около шести лет одной семьей с гражданкой Российской Федерации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Также заявитель указывает на то, что в Украине он являлся участником общественного движения «Стоп Майдан», при этом какие-либо доказательства в подтверждение указанных им сведений не представлены. В жалобе ФИО1 обязался предоставить в судебное заседание доказательства, свидетельствующие о его семейном положении, активной гражданской позиции, направленной на защиту государственных интересов России, документы, подтверждающие его фактическое проживание на территории Крыма более восьми лет.

Однако, в судебное заседание ФИО1, не явился, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представил, по указанному им в жалобе номеру телефону, связь с ним отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями нарушил положения частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вывод суда о назначении административного наказания достаточно мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела. Оснований для изменения постановления судьи по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2015 года № 5-2267/2015 – оставить без удовлетворения.

Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2015 года № 5-2267/2015, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1¹ ст. 18.8 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>