Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2022 ~ М-81/2022 от 25.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

поселок Нижний Ингаш                                                                              12 июля 2022 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., при помощнике судьи Ботяновской Е.В.,

рассматривая материалы гражданского дела № 2-117/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000168-84) по исковому заявлению Ковель Н.Н. к администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Стретенского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Ковель Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что в феврале 2007 году истцом был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> без оформления каких-либо документов, у бурносенко Т.А., которая там ранее проживала. Около 15 лет, начиная с 2007 года истец проживает в указанном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им, как своим собственным, несет бремя содержания жилого дома, производит оплату электроэнергии, следит за его состоянием, периодически осуществляет ремонты. Поскольку истец не является юридическим собственником спорного жилого дома, то не имеет возможности распорядиться им как полноценный собственник. Спорный жилой дом не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального жилищного фонда Стретенского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края. Кроме того, не состоит на балансе в администрации района и не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края. Согласно сведениям Нижнеингашского производственного участка Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю право собственности на данный дом, ни за кем не зарегистрировано. Согласно уведомлению, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Истец Ковель Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

        Представители ответчиков – администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Стретенского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

        Соответчик Бурносенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Красноярскому краю при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Третьи лица Бурносенко Н.И., Бурносенко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 20 июня 2022 года и 12 июля 2022 года истица не явилась, при этом о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Кроме того, ответчики по делу были также извещены о судебных заседаниях, что подтверждается имеющимися в деле расписками и почтовым уведомлением. В судебные заседания на 20 июня 2022 года и 12 июля 2022 года ответчики не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.

В силу абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявок, не представили. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Ковель Н.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ковель Н.Н. к администрации Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Стретенского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья