Дело №5-811/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2012 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Басова В. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратов, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. 1-я Прокатная, <АДРЕС>,
установил:
20.09.2012 года в 03 часа 10 минут Басов В.Е. на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС> в г. Саратове, управляя автомобилем Деу Матиз государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно п.3.2 Правил при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи простым письмом и заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо с судебными извещениями возвратилось по истечении срока хранения (л.д.13).
Согласно толкования, данного в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья считает, что Басов В.Е. извещен о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие
Вина Басова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 316417 от 20.09.2012 г. (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Басовым В.Е. правонарушения и имеются написанные им собственноручно объяснения «Не заметил патрульную автомашину».
Из представленных материалов усматривается, что Басов В.Е. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Басовым В.Е. по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Басова В.Е. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Басовым В.Е. административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 099) ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 103 000 000 100 10 ░░░:046 311 001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:188 116 300 200 160 001 40 ░░░: 6455014992 ░░░:645501001 ░░░ ░░░░░: 634 010 000 00.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░