РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 14 ноября 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующей по доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со ст. ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа, в полном объеме установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 62 042 руб. 36 коп. В связи с изложенным просит суд взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ответчика ФИО2 за природный газ в размере 62 042 руб. 36 коп., так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 061 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и отказать в удовлетворении требований в этой части.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, с учетом поступившего заявления ответчика, суд приходит к следующему.
Из договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он заключен между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 на поставку газа абоненту по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4.3 вышеуказанного договора газоснабжения для бытовых нужд потребитель обязан своевременно производить оплату по договору.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный природный газ в размере 62 042 руб. 36 коп.и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 030 руб. 64 коп. отменен.
Согласно материалам дела, расчет задолженности ФИО1 стороной истца представлен за период с октября 2019 года по февраль 2022 года, которая составляет в общей сумме 60 042 руб. 28 коп.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, суд считает, что задолженность может быть взыскана, с учетом даты подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ лишь за период с марта 2020 года по февраль 2022 года.
Срок исковой давности по иску о взыскании задолженности по договору газоснабжения для бытовых нужд № за период с октября 2019 года по февраль 2020 года истцом пропущен, при указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Из материалов дела видно, что ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 061,28 руб., поскольку исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» удовлетворены частично, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 303 руб. 88 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в период с марта 2020 года по февраль 2022 года в сумме 36 796 руб. 10 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1 303 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в сумме 36 796 (тридцать шестьтысячсемьсот девяноста шесть) руб. 10 коп.игосударственную пошлину в сумме 1 303 (одна тысячатриста три) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев