Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2020 ~ М-131/2020 от 14.01.2020

72RS0013-01-2020-000150-37

Дело № 2-1194/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                   26 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Свистуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 520 000 руб. на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен навязанный сотрудником банка договор страхования жизни и здоровья заемщика, размер страховой премии по которому составил 54 288 руб. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору истцом исполнены досрочно в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» направлена претензия о расторжении договора страхования и выплате части страховой премии, которая оставлена без ответа. Полагает, что поскольку действие договора страхования прекратилось в связи с досрочным погашением кредита, следовательно, в силу положения пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик имеет право только на часть страховой премии за период с даты заключения договора до момента его прекращения.

Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» часть страховой премии в размере 51 582, 52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы в размере 25 791, 26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 065, 79 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного прядка урегулирования спора.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Положениями части 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с частью 2 статьи 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование)

Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Принимая во внимание, что законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, размер заявленных истцом требований не превышает 500 000 руб., иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка не представлено, в связи с чем исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, юридических услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, юридических услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья                     (подпись)                                     А.С. Грахова