Решение по делу № 5-431/2015 от 22.07.2015

                                                                                                                     Материал  5-431/15

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2015 года г. Ухта, Республика Коми Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты, РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении КРАМАРЕВОЙ Ж.В.

материал об административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

у с т а н о в и л :

            Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми направлен в суд административный материал, составленный начальником отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми<Х1>,  в  отношении  главного бухгалтера ООО «<Н>», находящегося по адресу: г. <А>, ул. <А>  - Крамаревой Ж.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».В протоколе об административном правонарушении № 127 от 18 июня 2015 годауказано следующее: главным бухгалтером ООО «<Н>»  Крамаревой Ж.В. не представлен в Межрайонную ИФНС России  № 4 по Республике Коми в установленный срок (не позднее 30.10.2014г.) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество 9 месяцев 2014 года. Фактически авансовый расчет представлен 23.03.2015г., тем самым Крамарева Ж.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". В судебное заседание Крамарева Ж.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении делав свое отсутствие, указала, что с правонарушением согласна.

            Учитывая положения ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в соответствии с которыми дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии  Крамаревой Ж.В. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Крамаревой Ж.В. в совершении предъявленного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имуществоорганизаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.

На основании  ст. 373 Налогового кодекса РФ ООО «<Н>» является налогоплательщиком налога на имущество организаций.

В силу  п. 1 ст. 374 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу.

На основании п.2 ст. 379 Налогового кодекса отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 386 части второй Налогового кодекса РФ Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2014 года главному бухгалтеру Общества с ограниченной ответственностью "<Н>" Крамаревой Ж.В., следовало представить не позднее 30.10.2014г. Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2014года представлен в налоговый орган 23.03.2015г.

          Таким образом, вина главного бухгалтера ООО "<Н>" Крамаревой Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в ходе судебного заседания установлена, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 127 от 18 июня 2015 года /л.д.2/, налоговым расчетом по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2014г. от 23.03.2015г. /л.д. 3-8/. При назначении административного наказания главному бухгалтеруООО «"<Н>"  Крамаревой Ж.В.  суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность Крамаревой Ж.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 23.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

   п о с т а н о в и л :

Крамареву Ж.В. (главного бухгалтера ООО "<Н>")за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

  Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: УФК МФ РФ по Республике (МР ИФНС России № 4 по Республике Коми) ИНН 1108014441, наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 р/с 40101810000000010004, ОКТМО 87626122, КБК 182 116 03030 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми.Мировой судья Водненского

              судебного участка г. УхтыС.М. Меняйлова