Решение от 21.10.2011 по делу № 2-2867/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-2-2867/11

 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 201 года                                                                                                  г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Федоренко Е.Ю.при секретаре Лавренко Г.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе к адвокату Черныш ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик является адвокатом и зарегистрирован в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ» в Кировском районе в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В силу Закона от 15.12.2001г. № 164-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно ст. 25 ответчику начислены пени в размере 183 руб. 63 коп. Требование об устранении нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании от <ДАТА2> <НОМЕР> страхователь не выполнил. Просит взыскать с адвоката Черныш ФИО пени: на страховую часть трудовой пенсии - 110 руб. 93 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 47 руб. 54 коп., на медицинское страхование, зачисляемые в ТФОМС - 15 руб. 85 коп., на медицинское страхование, зачисляемые в ФФОМС - 08 руб., 71 коп.

Интересы истца в судебном заседании представляла Несенова Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, которая поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения согласно исковому заявлению, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. 

Ответчик  не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке заочного судопроизводства в порядке  ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.

Ответчик имеет статус адвоката, что подтверждается копией удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.12).

В соответствии о ст.ст. 6,11,28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик  зарегистрирована в Государственном Учреждении - Управлении пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда России в виде фиксированного платежа.

В силу ч.2 ст. 14 указанного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет;

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с <ДАТА6> недоимка (задолженность) по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА7> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА7>  осуществляется органами Пенсионного фонда РФ.

Адвокаты уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа в расчете на месяц, исходя из стоимости страхового года.

Ответчик уплатил обязательные платежи за 2010 год только <ДАТА8>, что подтверждается реестром поступлений платежей от страхователя (л.д.7).

Согласно ст. 25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчику начислены пени по состоянию на <ДАТА2> в размере 183 руб. 63 коп.

Требование об устранении нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании от <ДАТА2> (л.д.4,5), направленное в адрес ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 17), ответчиком не исполнено.

Требования истца подтверждены расчетами пени (л.д.8-11), реестром поступления платежей от страхователя (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, доказаны материалами дела, и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На  основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183  ░░░., 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░