Решение по делу № 5-523/2015 от 23.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Курск                                                                                                         23 декабря2015 года

Мировой судья судебного участка №2

судебного района Железнодорожного округа г.Курска                                 Локтионова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                                                             <ФИО1>,

потерпевшего                                                                                                      <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,

<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. Курска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            15 декабря 2015 года в 13 час. 00 мин. на ул. 1я Щигровская г. Курска в районе д. №52, <ФИО1>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-2115, в результате которого транспортные средства получили повреждения, после чего оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении административного дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что 15 декабря 2015 г. он управлял транспортным средством, не справившись с управлением, допустил на перекрестке столкновение с автомобилем ВАЗ-2115. С места ДТП уехал, т.к. является лицом, лишенным права управления и не застрахована ответственность. Согласен с тем, что повреждения, которые имеются у автомобиля потерпевшего и его автомобиля образовались в результате данного ДТП.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

            -протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения <ФИО1> о том, что он уехал с места ДТП, т.к. лишен права управления транспортными средствами;

            -справкой о дорожно- транспортном происшествии, имевшего место 15 декабря 2015 г., согласно которой в сведениях в первом участнике ДТП указан <ФИО2>, водитель транспортного средства ВАЗ-2115, у автомобиля обнаружены повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой блок-фары, декоративной накладки фары; в сведениях о втором участнике ДТП указано транспортное средство ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

            -схемой места совершения административного правонарушения от 15 декабря 2015 г., на которой ул. 1я Щигровская г. Курска в районе д. №52 указан один автомобиль ВАЗ-2115;

-протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-21124, госзнак <НОМЕР>, у которого обнаружены повреждения заднего бампера с левой стороны, деформации заднего левого крыла.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела, сомнений в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Под "дорожно-транспортным происшествием" понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктами 2.6. и 2.6.1. ПДД  описаны действия водителя при ДТП в случае, если в результате погибли или ранены люди, а также повреждено имущество. Оставление места ДТП предусмотрено Правилами только при наличии повреждений имущества с обязательным оформлением документов о ДТП, или без такового, в случае если у каждого из участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, законом допускается оставление места ДТП только в случае, выполнения водителями действий, установленных Правилами дорожного движения.

За оставление места ДТП, участником которого лицо являлось, предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

Из объяснений <ФИО1> следует, что он осознавал, что произошло ДТП, однако, скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, требования ПДД не выполнил, поэтому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела нашло свое подтверждение как наличие события административного правонарушения, так и лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В связи с изложенным, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении малолетнего.

Учитывая, что <ФИО1> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 10 ноября 2014 г., суд назначает наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.23.1., ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок наказания  <ФИО1> исчислять с 14 часов 30 минут 23 декабря 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                  Локтионова Л.В.