Решение от 11.11.2021 по делу № 5-1060/2021 от 11.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-1060/2021/3м

11.11.2021 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.6

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Быковских Константин Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении:

Подоляка Василия Владимировича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Подоляк В.В., являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), не представил в ИФНС России по г.Тюмени №3 документы по требованию №13-3-35/37257 от 11.11.2020, по телекоммуникационным каналам связи 11.11.2020, полученного налогоплательщиком 19.11.2020. При установленном сроке предоставления в уполномоченный орган документов в соответствии с п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ в течение 10 рабочих дней со дня получения требования, то есть не позднее 03.12.2020, документы не предоставлены.

Подоляк В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Подоляк В.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Подоляка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2021 №13-3-27/98, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от Подоляка В.В. не поступило в связи с его неявкой;

- требованием №13-3-35/37257 от 11.11.2020 о предоставлении документов (информации), согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо предоставить пояснения в ИФНС России по г.Тюмени №3 в течении 10 рабочих дней со дня получения требования;

- квитанцией о приеме, согласно которой 11.11.2020 ИФНС России по г.Тюмени №3 направлено требование о предоставлении документов (информации) по телекоммуникационным каналам связи ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», полученное 19.11.2020;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующей организацией, руководителем указан Подоляк В.В.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет.

В силу п.2 ст.93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

На основании п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п.2 и п.5 ст.93 НК РФ.

При таких обстоятельствах, требование №13-3-35/37257 от 11.11.2020 ИФНС России по г.Тюмени №3 содержащее требования о предоставлении документов (информации) является законным и обоснованным.

Таким образом, Подоляк В.В. должен был представить документы в ИФНС России по г.Тюмени №3 не позднее 03.12.2020.

Из указанных материалов следует, что документы по требованию №13-3-35/37257 от 11.11.2020 Подоляк В.В. не предоставил в ИФНС России по г.Тюмени №3.

Оценивая в судебном заседании исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья, считает, что своими действиями Подоляк В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Подоляк В.В. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи, с чем несет ответственность как должностное лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подоляка В.В., в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Подоляку В.В. суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного должностного лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 3.5, 4.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04672005810), ░░░ 7202100787, ░░░ 720301001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016700 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 017102101, ░░░░░ 71701000, ░░░░.░░░░ 40102810945370000060, ░░░ 02611601153010006140, ░░░ 0348809212200501060020210, ░ ░░░░,

 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.6 ░░░.1).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░