Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-169/2024 от 21.02.2024

Дело № 12-169/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года                       г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., рассмотрев жалобу Титкова Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.02.2024 Титков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г. Владивостока, Титков Д.В. просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку у него имеется документ о своевременной уплате штрафа.

В судебном заседании Титков Д.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и пояснил, что через Единый портал государственных услуг и от банка получил уведомление о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении № № от 20.06.2023 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. В уведомлении было указано на то, что до 20.07.2023 можно осуществить оплату штрафа в размере 50%. 13.07.2023 он произвел оплату штрафа в размере 2500 рублей, т.е. в размере 50%, путем безналичного расчета через АО «Альфа-Банк». Считал штраф оплаченным. Затем уже осенью 2023 года судебные приставы удержали с его счета еще 2500 рублей, т.е. оставшуюся часть штрафа.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № № от 20.06.2023 Титков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, указанное постановление направлено Титкову Д.В. 22.06.2023, прибыло в место вручения 29.06.2023 и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 31.07.2023, т.е. вступило в законную силу 11.08.2023.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Титкова Д.В. мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку.

Доводы автора жалобы Титкова Д.В. о том, что им была осуществлена частичная уплата штрафа в размере 50% в установленный законом срок, отклоняются судом, поскольку из материалов дела и представленных суду документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении № № по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан 20.06.2023.

Согласно платежным документам оплата штрафа в размере 2500 рублей произведена Титковым Д.В. 13.07.2023.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Не воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в двадцатидневный срок, исчисляемый со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении (в данном случае до 11.07.2023), оплатить назначенный административный штраф в половинном размере, Титков Д.В. утратил такое право, что обязывало его оплатить назначенный штраф в полной сумме в течение 60 дней со вступления указанного постановления в законную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частичная оплата административного штрафа в установленный законом срок основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не является.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Титкову Д.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Титкова Дмитрия Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Титкова Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 и ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                         Н.Г. Парфёнов