Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 17.01.2023

Дело № 5-14/2023

УИД 75RS0023-01-2022-000139-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

17 января 2023 года                                                       г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Плотникова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Плотников Д.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 января 2023 года в 23 часов 30 мин. гр. Плотников Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном в состоянии алкогольного опьянения месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.П.В.В., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Плотников Д.В. указал, что накануне, 16.01.2023, употреблял спиртное, после чего вечером пришел к своей бывшей жене П.В.В., с ней у него произошла ссора, и она вызвала полицию. При этом все указанное в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности.

П.В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается материалами дела, в суд она не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Плотникова Д.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 16 января 2023 года в 23 часов 30 мин. гр. Плотников Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном в состоянии алкогольного опьянения месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.П.В.В., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Плотниковым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2023 (л.д.___), телефонным сообщением (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также частично объяснениями самого Плотникова Д.В., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом доводы Плотникова А.Г. о непризнании им вины в совершенном правонарушении суд находит не подлежащими применению, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Плотникова Д.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Плотникова Д.В. обстоятельством по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Плотников Д.В. течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности (21.11.2022), совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, имея меру наказания в виде административного штраф в размере 500 руб., который им не оплачен (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Плотниковым Д.В. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Плотникова Д.В. обстоятельством.

Совершение Плотниковым Д.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенный Плотникову Д.В. административный штраф им не оплачен, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Плотниковым Д.В. о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░. 00 ░░░. 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

                        ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░