Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-749/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-906/2015 06 сентября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Плишкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление администрации МО «Талажское» о прекращении в части исполнительного производства по делу №2-906/2015,

установил:

представитель администрации МО «Талажское» Семеренко А.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении в части исполнительного производства по решению Приморского районного суда Архангельской области по делу № 2-906/2015 об обязании администрации МО «Повракульское» в срок до 31 декабря 2016 года зарегистрировать право муниципальной собственности на сети горячего водоснабжения (реестровый №), расположенные в д. <адрес>, поскольку данный объект разрушен, согласно проведенной экспертизе.

Помощник прокурора Рудный А.Н. с заявлением согласился, пояснил, что в настоящее время у ответчика отсутствует реальная возможность исполнения судебного решения.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, не явились. От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 29 июня 2015 года удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Повракульское» об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на объекты недвижимости.

На администрацию МО «Повракульское» возложена обязанность в срок до 31 декабря 2016 года зарегистрировать право муниципальной собственности на следующие объекты: здание канализационной насосной станции №1 (реестровый №), здание канализационной насосной станции №2 (реестровый №), здание канализационных очистных сооружений (реестровый №), здание электрокотельной (реестровый №), водонапорная башня (реестровый №), канализационные сети (реестровый №), канализационный септик с прилегающими сетями к жилым домам № (реестровый №), сети горячего водоснабжения (реестровый №), расположенные в д. <адрес>.

17 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации МО «Повракульское» на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 07 марта 2017 года произведена замена должника – администрации МО «Повракульское» на администрацию МО «Талажское».

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 названного Федерального закона, исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу приведенных положений Закона подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Из материалов исполнительного производства следует, что заочное решение Приморского районного суда Архангельской области от 29 июня 2015 года не исполнено в части обязания администрации МО «Талажское» в срок до 31 декабря 2016 года зарегистрировать право муниципальной собственности на сети горячего водоснабжения (реестровый №), расположенные в д. <адрес>.

Из технического заключения по выполнению работ по оценке технического состояния, подготовленного ООО «Норд Эксперт» следует, что трубопровод ГВС, расположенный в д. <адрес>, находится в аварийном техническом состоянии, при котором дальнейшая эксплуатация данной системы не представляется возможной.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что у ответчика отсутствует реальная возможность исполнения судебного решения в части обязания зарегистрировать право муниципальной собственности на сети горячего водоснабжения (реестровый №), расположенные в д. <адрес>.

Таким образом, заявление представителя администрации МО «Талажское» Семеренко А.М. о прекращении в части исполнительного производства подлежит удовлетворению на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд,

определил:

заявление администрации МО «Талажское» о прекращении в части исполнительного производства - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17 февраля 2017 года на основании исполнительного листа № № от 24 августа 2015 года в отношении должника администрации МО «Талажское» в части обязания зарегистрировать право муниципальной собственности на сети горячего водоснабжения (реестровый №), расположенные в д. <адрес>, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова