Решение по делу № 5-295/2012 от 18.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

18 октября 2012 г. Мировойсудья судебного участка № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Васильченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

02.10.2012г. в 08 час 00 мин судебным приставом УФССП России по Пролетарскому району был осуществлен выход по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> с целью  проверки  сохранности арестованного имущества должника Долженковой Н.С. по исполнительному производству, возбужденному 21.02.2012г. на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Донуо взыскании алиментов, однако проживающий по указанному адресу Васильченко М.И. не впустил в домовладение судебного пристава, находящегося при  исполнении  своих должностных обязанностей, чем  воспрепятствовал его законной деятельности.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Васильченко М.И. поступило мировому судье  с учетом требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

02.10.2012г. по делу составлен протокол об административном правонарушении № 0036461.

В судебное заседание Васильченко М.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

   Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

   В судебном заседании установлено, что в Пролетарском отделе г.Ростова-на-Дону ФССП по РО возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов  с Долженковой Н.С.. Исполнительный документ поступил к судебному приставу по месту жительства должника Долженковой Н.С., проживающей в <АДРЕС> <АДРЕС>, т.е. по тому адресу в который  вышел судебный пристав. 

2 сентября 2012г. судебный пристав вышел в адрес  должника для проверки сохранности имущества в рамках исполнительного производства, однако находившийся в квартире Васильченко М.И.  отказался его впустить.    

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Законом от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.

Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Мировой судья считает, что своими действиями Васильченко М.И. препятствовал исполнительным действиям, в результате чего судебный пристав, находившийся при исполнении  служебных обязанностей, был лишен возможности их произвести.  

Таким образом, действия Васильченко М.И. суд  квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    Судья считает, что действия судебного пристава-исполнителя были законными, поскольку он действовал  в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», у судебного пристава-исполнителя имелись основания для проверки  сохранности имущества на который наложен арест, добровольно не исполняющего решение Пролетарского районного суда  г.Ростова-на-Дону суда о взыскании алиментов, и именно с этой целью судебный пристав-исполнитель  должен был совершить исполнительные действия по  проверке сохранности арестованного имущества в рамках исполнительного производства, однако Васильченко М.И., проживающий  совместно с должником Долженковой Н.С.  воспрепятствовал этой законной деятельности.

            При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Васильченко М.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, что является смягчающим обстоятельством, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного наказание Васильченко М.И. следует назначить в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Васильченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

            Штраф перечислить на реквизиты: ИНН 6164229665 КПП 616401001 УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области) БИК 046015001 к/с нет, р/с 4010181040000001002 в ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовскойобласти г.Ростова-на-Дону ОКАТО 60421000000 КБК 32211617000010000140.

             Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью  судебного участка № 7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Мировой судьяШевченко Ю.Н.