Решение от 12.05.2021 по делу № 1-19/2021 от 12.05.2021

          УИД 66MS0149-01-2021-001626-87

№1-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск 12 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., при секретаре судебного заседания Левиной О.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Садновой Е.Э., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Булатова М.Ю., защитника адвоката Рогалева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Булатова <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Булатов М.Ю. высказал угрозу убийством потерпевшей <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено им в г.Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

21.03.2021 года около 15 часов Булатов М.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Красноуфимске Свердловской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношениях со своей матерью <ФИО1>, действуя умышленно, с целью оказания на нее психического воздействия, схватил <ФИО1> рукой за шею, и с силой сдавливая жизненно важные органы шеи, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую последняя восприняла реально. В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния Булатова М.Ю., его физического превосходства, а также конкретных действий, <ФИО1> восприняла угрозу убийством в свой адрес реально, то есть у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булатова М.Ю. за примирением с последним, поскольку потерпевшей принесены извинения, претензий к Булатову М.Ю. она не имеет.

         Подсудимый Булатов М.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей ему разъяснены и  понятны.

         Защитник адвокат Рогалев С.Ю. также полагает возможным удовлетворение заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку все предусмотренные для этого законом условия соблюдены. Государственный обвинитель Саднова Е.Э. невозражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом условия для этого имеются.

         Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

         На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Булатов М.Ю. уголовным законом (ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации) отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела и обвинительного постановления следует, что Булатов М.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности.

         Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что примирилась с подсудимым, который принес ей свои извинения, претензий к Булатову М.Ю. она не имеет, о чем представила письменное заявление мировому судье. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Булатов М.Ю., которому мировым судьей разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не влечет права на реабилитацию. Таким образом, мировым судьей установлено, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, то есть условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых может быть применена ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и прекращено уголовное дело, в данном случае соблюдены: Булатов М.Ю. впервыепривлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Иных условий возможности прекращения уголовного дела уголовным и уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

         Изложенное позволяет мировому судье ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.

         Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с Булатова М.Ю., поскольку обвинительный приговор в отношении него не постановлен, кроме того, дело было назначено к  рассмотрению в особом порядке.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░