Решение от 12.01.2016 по делу № 5-23/2016 (5-1507/2015) от 12.01.2016

Дело № 5 - 23 / 2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 января 2016 года г.Находка Мировой судья Судебного участка № 52 судебного района г. Находка Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор,

УСТАНОВИЛ:

 В ИФНС РФ по г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора <ФИО1> несвоевременно представлена декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014г., которую следовало представить не позднее <ДАТА3>, и которая была представлена <ДАТА4>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказное письмо с повесткой о ее вызове в суд на <ДАТА5>, возвращено в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. Согласно положениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо считается извещенным в случаях возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело  в отсутствие <ФИО1>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина <ФИО1> полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией налоговой декларации с входящим штампом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                            

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░: 401 018 109 000 000 10002 ░░░ 182 116 030 300 100  00 140

░░░░░: 05714000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░: 040507001 ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░-░, 9) (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ____________ 20          ░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «___» ____________ 20          ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:   ░░░ ░░░░.