Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2019 ~ М-257/2019 от 20.08.2019

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО7,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в районный суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу была зарегистрирована его невестка ФИО6, которая вышла замуж за его сына. От этого брака у них родились 2 детей, и они сейчас проживают вместе с ней. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и фактически с лета 2018 года его невестка не проживает с его сыном. Кроме того, ответчик ФИО6 не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, он как собственник дома вынужден нести все расходы по содержанию дома дополнительно из расчета бывшей невестки, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. С лета 2018г. она добровольно ушла от его сына и проживает с детьми в доме своего отца. С этого времени ответчик не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования жилым домом. Таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в МП УФМС по РД в <адрес скрыт> не представляется возможным.

    Истец ФИО4 в судебном заседании свое требование поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

    До начала судебного заседания ответчик ФИО6 направила в суд заявление, в котором полностью признала исковые требования и просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск ФИО4 основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО6 и её несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, принадлежащим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: РД, <адрес скрыт>

Обязать отделение МП МО МВД России «Ахтынский» снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                           Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.