Решение по делу № 5-879/2014 от 26.11.2014

Дело №5-879/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» ноября 2014 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отношении Майшак А.С.,

(данные о личности)_____,

протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Майшак А.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему __.__.____ года мировым судьей _____ного судебного участка г. ____ за совершение административного правонарушения по ст.___ КоАП РФ в размере ____ рублей, что было обнаружено __.__.____ года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления ___ от __.__._____ г. с отметками о вступлении постановления в законную силу __.__.____ года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от __.__.____ года, актом об обнаружении правонарушения от __.__.____ года, объяснениями Майшак А.С. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Майшак А.С. пояснил, что вину признаёт, штраф не уплатил, так как не было денег. С заявлением о предоставлении рассрочки не обращался. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как потеряет работу.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Майшак А.С., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Майшак А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде обязательных работ в минимальном размере. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит ______. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Майшак А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Майшак А.С., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                  Е.А.Юдина