Дело № 5 - 1403 / 2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2017года г.Находка Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> переулок, 4а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Соломатина Игоря Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС>, не работает, инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 07 или <ДАТА3> в вечернее время нашел окурок и покурил его. Он понимал, что это наркотическое вещество. Раскаялся, выводы сделал. Физически здоров. Просил не назначать арест.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, нашел полное подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, пояснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении меры наказания, суд учитывает, что <ФИО1> не работает, дохода не имеет, что делает затруднительным исполнение наказания в виде штрафа, а также тот факт, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соломатина Игоря Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 19 час. 00 мин. <ДАТА5>
Возложить обязанность на Соломатина Игоря Викторовича пройти в филиале ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, диагностику на предмет выявления заболевания наркоманией и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию.
Обязать Соломатина Игоря Викторовича в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», по адресу: <АДРЕС>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации.
Контроль за исполнением <ФИО1> своей обязанности возложить на ОМВД России по г.Находке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>.
Мировой судья Л.Э. Ким
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20 года