Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-484/2023 от 27.07.2023

№ 4/1-484/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 11 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Крыжина В.С., осужденного Степаняна А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Степаняна Артура Альбертовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Степанян А.А. осужден 06.06.2022 Сарапульским городским судом Республики Удмуртия за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 2 годам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 21.01.2022. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2022 переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч.3 ст.79 УК РФ), трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, к работе относится добросовестно, в общении с администрацией вежлив, корректен, участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, посещает культурно-массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками, нарушений режима содержания не допускал, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденного Степаняна Артура Альбертовича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда Республики Удмуртия от 06.06.2022, условно-досрочно на ЧЕТЫРЕ месяца ДЕВЯТЬ дней. Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства. Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.... Судья А.Ю. Тарасов