Решение по делу № 5-892/2012 от 16.05.2012

                                                                                                                              Дело № 5- 892/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» мая 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении 

Парначева В.А, <ДАТА2> г.р., не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу,  Парначеву В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст.12.3 КоАП РФ - перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в  <ДАТА>  Парначев В.А., находясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве одного человек по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в такси автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ФИО1> на праве собственности.

После разъяснения Парначеву В.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Парначев В.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, уже около 3 лет занимается перевозкой пассажиров; заявку на перевозку он получает от диспетчера по рации, установленной в салоне машины.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что по телефону вызвал такси, водителя попросил отвезти его <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; по прибытии он попросил у водителя чек или билет, однако ему было отказано; за предоставленную услугу он заплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в салоне машины стояла рация, которая работала, поэтому он слышал, как диспетчер раздавала заявки.

Выслушав объяснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости прекратить производство по делу.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 23 апреля 2012 г. N 34-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации»  действие части 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ  приостановлено по 30 июня 2012 г. включительно.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Парначева В.А. состава правонарушения.

В силу ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу, предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Парначева В.А. о признанииего виновным по ч. 2.1 ст. 12.3  КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                                 И.В.Фёдорова