Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2022 от 16.08.2022

                                                                                              11-23/2022

                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                           р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                            Азамат А.И.

при секретаре             Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по частной жалобе ООО «Сбер-Альянс» на определение мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> <ФИО скрыты>7 временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес>    от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ООО «Сбер-Альянс» к Власовой Н.Л. об индексации присужденных денежных сумм

                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось с требованием о взыскании с должника Власовой Н.Л. 11605 руб.30 коп. в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> требования ООО «Сбер-Альянс» оставлены без удовлетворения ввиду не предоставления допустимых и достоверных доказательств несвоевременной оплаты суммы задолженности.

В частной жалобе представитель ООО « Сбер-Альянс» Слесарева М.О. просит отменить указанное определение как незаконное.

Суд рассматривает частную жалобу в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ               без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к следующему:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка                     <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> от 30.05.2017                      в пользу ООО « Сетелем Банк» с Власовой Н.Л. взыскана задолженность по кредитному договору за период с                          ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59795 руб.63 коп., госпошлина в сумме 996 руб.93 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ООО «Сетелем-банк» на                       ООО «Сбер-Альянс».

ООО «Сбер-Альянс» обратилось с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм. Просило проиндексировать взысканную с ответчика сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав в счет индексации денежной суммы, присужденной решением суда, денежные средства в размере 11605 руб.30 коп.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья исходил из отсутствия доказательств несвоевременной уплаты присужденной суммы.

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим обстоятельствам:

Согласно представленным доказательствам, не оспоренным и подтвержденных ответчиком, сумма задолженности, присужденная ко взысканию с Власовой Н.Л. по судебному приказу мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> в размере 60792,56 руб. была погашена ответчиком и перечислена ООО «Сбер-Альянс» ДД.ММ.ГГГГ.

А потому, в силу положений ст.208 ГПК РФ, суд находит обоснованными требования истца в части индексации присужденных денежных сумм, исходя из того, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

При этом, исходя из индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> сумма индексации составляет 6595 руб.50 коп., которые и подлежат взысканию с Власовой Н.Л. в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.331-334 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Требования ООО «Сбер-Альянс» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» с Власовой Н.Л. индексацию денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                     6595 руб.50 коп.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <номер скрыт> <адрес> в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения

Судья                                                                                     А.И.Азамат