Решение по делу № 1-75/2017 от 19.10.2017

Дело № 1-75/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 19 октября 2017 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е.,

при секретаре Журавкевич Д.В.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Дуркина И.В.,

защитника - адвоката Дзиковича В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дуркина <И.В.1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

Дуркин И.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Дуркин И.В., достоверно зная порядок регистрации граждан прибывающих в Российскую Федерацию и обязанности принимающей стороны, действуя в нарушение требований п. 23 раздела III Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007, согласно которых в уведомление о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МОГО «Ухта», либо посредством его направления почтовым отправлением, 09 декабря 2016 года в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь на приеме в здании ОВМ ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр. Космонавтов, д. 23 «а», умышленно, из корыстных побуждений, получив материальную выгоду в сумме 2000 рублей, понимая, что поставляемый им на учет иностранный гражданин не намеревается пребывать (проживать) в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, и, не намереваясь предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), собственноручно заполнил заявление о продлении временного пребывания гражданину Узбекистана - <М.2>, после чего предоставил заявление и документы сотруднику ОВМ ОМВД России по городу Ухте, на основании которых последняя при помощи компьютера внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения, подтверждающие факт постоянного пребывания одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации по месту регистрации Дуркина И.В.: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, что явилось основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина Узбекистана <М.2>, который фактически по адресу регистрации не проживал, тем самым осуществив его фиктивную постановку на учет.

Дуркин И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную, постановку на учет иностранных граждан, 15 мая 2017 года, в период времени с 08 часов до 20 часов, находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МОГО «Ухта», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Оплеснина, д.11, умышленно, понимая, что поставляемые им на учет иностранные граждане не намериваются пребывать (проживать) в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, и, не намереваясь предоставить им это помещение для пребывания (проживания), предоставил работнику центра документы, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое предварительно самостоятельно, путем рукописного текста внес заведомо ложные сведения, подтверждающие факт постоянного пребывания двух граждан Узбекистана - <Г.3> и <И.В.4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на территории Российской Федерации по месту регистрации Дуркина И.В.: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, что явилось основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания граждан Узбекистана <Г.3> и <Т.5>, которые фактически по адресу регистрации не проживали, тем самым осуществив их фиктивную постановку на учет.

Дуркин И.В., в продолжение своих преступных действий, 13 июня 2017 года, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь на приеме в здании ОВМ ОМВД России по городу Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр. Космонавтов, д. 23 «а», умышленно, понимая, что поставляемый им на учет иностранный гражданин не намеревается пребывать (проживать) в квартире по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, и, не намереваясь предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), предоставил сотруднику ОВМ ОМВД России по городу Ухте документы, на основании которых последняя  при помощи компьютера внесла в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения, подтверждающие факт постоянного пребывания гражданина Узбекистана <И.В.6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Российской Федерации по месту регистрации Дуркина И.В.: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, что явилось основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания гражданина Узбекистана <П.7>, который фактически по адресу регистрации не проживал, тем самым осуществив его фиктивную постановку на учет.

В судебном заседании подсудимый Дуркин И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил, что согласен с обвинением, настаивал на рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Основанием для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства явилось то, что подсудимый Дуркин И.В. согласился с обвинением, на стадии дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется с применением особого порядка на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.  

Возражений от государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Преступление, совершенное Дуркиным И.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дуркина И.В. по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего вновь аналогичное  преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, не исполнившего назначенное наказание, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Дуркина И.В., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дуркину И.В. меру наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Дополнительное наказание в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать, учитывая при этом наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие трудовой деятельности у подсудимого.

Поскольку подсудимым совершено преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 02 марта 2017 года, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывании наказания Дуркину И.В. определить колонию-поселение, куда он следует самостоятельно.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дуркина <И.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по приговору мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 02 марта 2017 года, и назначить Дуркину Игорю Владимировичу окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени самостоятельного следования в колонию-поселение.

Осужденный Дуркин И.В. обязан явиться в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием, которое ему необходимо получить по вступлении приговора в законную силу, в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми  по адресу: г.Ухта, ул. Промышленная, д. 4.

Меру пресечения Дуркину И.В. на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                   О.Е. Яковенко