Решение по делу № 5-307/2021 от 03.06.2021

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            город <АДРЕС>

улица <АДРЕС>, дом 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судом по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87 корп. 2) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ФИО2> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ФИО2> <ДАТА3> около 14 часов 00 минут прибыл в здание мировых судей судебных участков <НОМЕР>,6 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного в административном здании - дома 11 по улице Суворова в городе <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, нарушив п. 6 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области».

<ФИО2> были разъяснены обязанности посетителей судов, указанные в  Правилах поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области. Вместе с тем, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда <ФИО2> не реагировал.

            Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

По данному факту младшим судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела ОУПДС по г. <АДРЕС>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, с которым тот ознакомлен? протокол подписал. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

 В судебное заседание <ФИО2> к назначенному сроку не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, защитника в судебное заседание не направил. Причины неявки <ФИО2> признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденные приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, посетители обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей.

Пунктом 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области установлен запрет для посетителей находиться в помещениях суда, судебных участков мировых судей с признаками опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>  <ДАТА3> прибыл в здание мировых судей судебных участков <НОМЕР>,6 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного из полости рта). Где, будучи предупрежденным о необходимости соблюдения Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, которые были ему разъяснены, в нарушение установленных правил отказался покинуть помещение судебных участков. Законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> не исполнил.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения ОУПДС по г. <АДРЕС> Дмитриенко Н.Н.; правилами посещения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2>

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и для снижения размера штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: номер счета банка                        <НОМЕР> получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области и ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601173019000140, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> получателя средств 03100643000000012400, лицевой счет 04242021270.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>

5-307/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каргопольцев Александр Борисович
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кузнецова Александра Геннадьевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
2okt.arh.msudrf.ru
13.07.2021Подготовка к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение дела
03.06.2021Административное наказание
03.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее