Дело № 2-4055/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 07.12.2011г. дело по иску Бойцова Ю.В. к ОАО «С» о признании недействительным в части уплаты суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. пункта 3.1 кредитного договора № --- от 23.09.2009 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 15000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о признании недействительным в части уплаты суммы единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. пункта 3.1 кредитного договора № --- от 23.09.2009 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 15000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 руб., в обоснование которого указал о том, что между ОАО «С» и истцом заключен кредитный договор на предоставление кредита, пунктом 3.1 которого предусмотрено, что заемщик уплачивает банку тариф за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. не позднее даты выдачи кредита.
Истец полагает, что возложение на потребителя платы за предоставление кредита является незаконным.
Заявитель в суде требования поддержал. Пояснил, что испытывал сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав, требования не удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Жданова Л.М. иск не признала. Представила отзыв.
Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
Судом установлено, что 23.09.2009 года между истцом и ОАО «С» заключен кредитный договор № ---. Согласно квитанции истец23.09.2009г. уплатил банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 15000 руб. (л.д. 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя подлежит компенсации моральный вред.
Истец испытывал сильные нравственные страдания, волнения, переживания, прошел значительный период времени с момента нарушения прав, требования не удовлетворены в добровольном порядке.
По убеждению суда компенсация морального вреда должна составлять 1000 руб., при этом размер компенсации не ставится в зависимость от стоимости услуги, а определен исходя из характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, а также времени просрочки исполнения обязательств.
Компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела суд находит завышенной.
В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ при удовлетворении иска, содержащего одновременно требования имущественного и неимущественного характера, с ответчика взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исков имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «С» в пользу Бойцова Ю.В. единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № --- от 23.09.2009г. в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего 16000 руб., а также гос. пошлину в доход местного бюджета в размере 800 руб.; отказав во взыскании денежной суммы, превышающей 16000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев