Решение по делу № 5-299/2021 от 16.07.2021

                             Дело <НОМЕР>

  УИД 28MS0043-01-2021-002177-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ст.17.8 КоАП РФ)

       г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья  <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Комарова Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>  выдан Сковородинским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, проживающего г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 7 кв. 35, зарегистрированного в г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 4 кв. 4, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих человек, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, посягающей на институты государственной власти,

 привлекаемого ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 10.00 часов в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 4, Комаров Е. А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно  Комаров Е. А., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещенный надлежащим образом   <ДАТА6> младшим судебным приставом по ОУПДС Чубуковым С. В. о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> в 10.00 часов в ОСП по <АДРЕС> району: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 каб. 1  к судебному приставу-исполнителю Румянцевой И.В.  для оплаты задолженности,  <ДАТА4> к 10.00 часам в ОСП по <АДРЕС> району, без уважительных причин не явилась, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Комаров Е. А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако на момент рассмотрения дела судебная корреспонденция, направленная по адресу фактического проживания и регистрации, возвращена в адрес суда с указанием - неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Комаров Е. А. заблаговременно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 08-45 часам, направлена по адресам указанному в материалах дела <ДАТА8> исх. <НОМЕР>, то есть в  строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Комаровым Е. А. предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Комаров Е. А. не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Комаров Е. А.  имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

 Вина Комаров Е. А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Комаровым Е. А., направлен в его адрес заказным письмом с уведомлением <ДАТА10>, о чем свидетельствует копия квитанции ФГУП Почта России касса <НОМЕР> требование о необходимости явиться <ДАТА4> в 10:00 часов в ОСП по <АДРЕС> району, полученной Комаровым Е. А. <ДАТА6> лично; копия справки формы <НОМЕР> на имя Комаров Е. А., копия постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапорт об обнаружении административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС Чубукова С. В. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного Комаровым Е. А. административного правонарушения, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Комарова Е. А.

 Действия Комарова Е. А. судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Комарова Е. А. доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доказательств неявки к судебному приставу-исполнителю по уважительной причине, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Учитывая изложенное, а так же тот факт, что Комаров Е. А. впервые привлекается к административной ответственности, однако, в судебное заседание не явился, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комарова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу через Сберкассу- Получатель: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601173010008140, УИН: 0321411000001100002538357

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично  в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).  

Мировой судья                                                                                   Т. А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2021 года.