Решение по делу № 5-1101/2020 от 17.12.2020

Срок предъявления к исполнению 2 года                                                                         Дело № 5-1101/20 Дата выдачи___________ Постановление «__» __________20 года вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года с. Вольно-Надеждинское Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г. (адрес: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Железнодорожная, д.13-б), рассмотрев административный материал по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пичугина Дмитрия Юрьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, не имеющего тяжелых заболеваний, не имеющего инвалидности,проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. Тавричанка ул. Гастрономная, 34 кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 35 мин. установлено, что Пичугин Д.Ю. состоящий под административным надзором по решению Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, нарушил обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не явился на регистрацию <ДАТА3> до 18 часов 35 минут.

Данное правонарушение совершено повторно в течение года и не влечет за собой уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Пичугин Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Пичугина Д.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Решением Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Пичугина Д.Ю. установлен административный надзор сроком до <ДАТА5>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> без уведомления ОВД.

Решением Надеждинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> Пичугину Д.Ю. вменена дополнительная административная обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Обстоятельства совершения правонарушения Пичугиным Д.Ю. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого установлена неявка на регистрацию <ДАТА3>; постановлением от <ДАТА9> о привлечении Пичугина Д.Ю. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА10> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА11>, согласно которого Пичугин Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 36 часов.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Пичугина Д.Ю. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пичугина Д.Ю. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на наказание, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие заболеваний, суд считает необходимым назначить Пичугину Д.Ю. меру наказания в виде обязательных работ.

К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ Пичугин Д.Ю. не относится.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пичугина Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

          Мировой судья Г.Г.Костюченко