Дело № 5-632/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 6 октября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Шкаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил :
Шкаев С.Н. допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
3 октября 2022 года в 11:20 час., являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами, будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, у дома № 44 по ул. Гагарина г. Вельска Архангельской области, повторно управлял автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком М 584 ОВ/29, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Шкаев С.Н. с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения указанных в протоколе.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Шкаев С.Н. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Шкаев С.Н., будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил повторное управление автомобилем, в отсутствие такого права.
Вина Шкаева С.Н. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2022 г.; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 3 октября 2022 г.; протоколом о задержании транспортного средства от 3 октября 2022 г.; копиями постановления мирового судьи от 21 апреля 2022 г., от 1 сентября 2022 г., справкой ОГИБДД.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Шкаева С.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он повторно управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права.
С учётом изложенного, действия Шкаева С.Н. подлежат квалификации по ст.12.7 ч. 4 КоАП РФ.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Шкаева С.Н. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, может быть признано признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил :
░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░