Дело №
УИД: 91RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 января 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО8,
с участием истца – ФИО6
третьего лица - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>Ж, <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010220:5480 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4. Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>Ж, <адрес> принадлежала на праве собственности умершему ФИО4, истцу, а также дочери - ФИО10 (после заключения брака ФИО3) ФИО7 в равных долях. Согласно Выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>Ж, <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 и за ФИО3. Оставшаяся 1/3 доли в указанной выше квартире принадлежала супругу истца. После смерти супруга истец, как наследник первой очереди обратилась с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО2 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/8-2022-17 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, на указанное недвижимое имущество истцу было отказано. Причиной для принятия такого решения послужило то, что право собственности па квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации в БТИ не зарегистрировано. Согласно п. 7 постановления указано, что заявитель - наследник вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру.
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил суд принять законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Относительно рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ не возражает.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца ФИО6, третье лицо ФИО3, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартирно-эксплуатационный отдел <адрес> удостоверяет, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО6, ФИО5 в равных долях (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-АЯ №, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ КАП № (л.д. 7,8).
Из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>Ж, <адрес>, кадастровый № общей площадью 49,2 кв.м., зарегистрировано за ФИО6 и за ФИО3 (л.д. 10-12, 13-15).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело №.
ФИО3 от принятия наследства поле смерти отца ФИО4 отказалась в пользу матери - ФИО6.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/8-2022-17 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанное недвижимое имущество истцу отказано по тем основаниям, что право собственности па квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации в БТИ за ФИО4 зарегистрировано не было.
Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах наследственного дела № после смерти ФИО4
Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положения ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума ВС №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из ст. 12 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона РФ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" №-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – супруг истца ФИО6
ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, находящейся в <адрес>Ж, <адрес>. Соответственно, данная доля квартиры является наследственным имуществом.
В установленный законом срок истец, как наследник, приняла наследство, а именно ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 подала заявление о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО4 Нотариусом было открыто наследственное дело N 260/2022.
При данных обстоятельствах суд, принимая во внимание установленные факты родственных отношений и принятия наследства, полагает возможным в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, с учетом того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, находящейся <адрес>Ж, <адрес>.
Государственная регистрация права собственности наследодателя на данное имущество согласно нормам ФИО1 законодательства не осуществлялась.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Ж, <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Ж, <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010220:5480, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Хулапова Г.А.