Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3497/2022 от 04.08.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-001377-31

Дело № 2-3497/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Обухова Юрия Витальевича к Хопряниновой Наталье Александровне о возмещении ущерба,

                        установил:

Обухов Ю.В. обратился в Новочеркасский городской суд с иском к Хопряниновой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <дата> произошло залитие <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности на <адрес>, владельцем которой является ответчик. В результате залития в <адрес> по указанному адресу произошло намокание потолка на кухне и намокание пола, площадь кухни составляет 6,0 кв.м. В санузле, площадью 2,6 кв.м. наблюдаются бурые разводы по всему периметру потолка. В коридоре пол застелен линолеумом, во время залития вода в большом количестве скапливалась на полу в коридоре, наблюдаются потеки по стенам на обоях. Указанные обстоятельства подтверждаются актом от <дата>, составленному комиссией ООО «УправДомПлюс», согласно которому залитие произошло по причине разрыва гибкого шланга (подвода к сливному бачку) в <адрес>. Согласно экспертного заключения от <дата>, рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ <адрес> составляет 77197,87 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Просит суд взыскать с Хопряниновой Н.А. в пользу Обухова Ю.В. в счет возмещения вреда, причиненного залитием квартиры денежные средства в размере 77194,87 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 10 000 рублей.

В суд поступили заявления Обухова Ю.В. и Хопряниновой Н.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, с ходатайством об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Мы, Обухов Юрий Витальевич в лице представителя действующей по доверенности Ковалевой Натальи Михайловны и Хопрянинова Наталья Александровна решили окончить гражданское дело по иску Обухова Юрия Витальевича к Хопряниновой Наталье Александровне о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры мировым соглашением и утвердить его на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,148,150,220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления указанных исков.

2. Обухов Ю.В. отказывается от исковых требований к Хопряниновой Н.А. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик Хопрянинова Н.А. в счет возмещения ущерба выплачивает истцу Обухову Ю.В. 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей

3.1. сроки уплаты:

- ответчик передает представителю истца 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в день подписания данного мирового соглашения;

- 10 000 (десять тысяч) рублей до <дата> путем перевода денежных средств на счет: Банк получатель: Филиал ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ", БИК:<данные изъяты>; к/с 30; ПОЛУЧАТЕЛЬ : Обухов Юрий Витальевич; ИНН:; Счет Получателя :; Назначение платежа : Указывается назначение платежа или нарочно под расписку.

- 10 000 (десять тысяч) рублей до <дата> путем перевода денежных средств на Банк получатель: Филиал ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ", БИК:<данные изъяты>; к/с <данные изъяты>; ПОЛУЧАТЕЛЬ : Обухов Юрий Витальевич; ИНН:; Счет Получателя : <данные изъяты>; Назначение платежа : Указывается назначение платежа или нарочно под расписку или нарочно под расписку.

- 10 000 (десять тысяч) рублей до <дата>. путем перевода денежных средств на Банк получатель: Филиал ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ", БИК:<данные изъяты>; к/с <данные изъяты>; ПОЛУЧАТЕЛЬ : Обухов Юрий Витальевич; ИНН:; Счет Получателя :; Назначение платежа : Указывается назначение платежа или нарочно под расписку или нарочно под расписку.

4. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Новочеркасского городского суда, который будет храниться в материалах дела .

5. Разъяснено и понятно содержание и смысл ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также разъяснено и понятно, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу судебного решения, обязательно к исполнению, а в случае отказа от исполнения – подлежит принудительному исполнению через судебного пристава. Утверждение настоящего мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в сумме 30 000 руб., согласно представленного графика погашения по возмещению ущерба по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8.Руководствуясь ст.39 ГПК РФ просим Новочеркасский городской суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПКРФ.

Изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.В соответствии с ч.1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

Истец и ответчик добровольно и осознанно, пришли к мирному разрешению спора, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, в частности, о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Учитывая изложенное, а также, не усматривая оснований для того, чтобы считать заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно согласованы сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,     

                            определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 55 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

3.1. ░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░", ░░░:<░░░░░░ ░░░░░░>; ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░:; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

- 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░", ░░░:<░░░░░░ ░░░░░░>; ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░:; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

- 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ "░░ ░░░░░░░░", ░░░:<░░░░░░ ░░░░░░>; ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░:; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ / ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-3497/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Обухов Юрий Витальевич
Ответчики
Хопрянинова Наталья Александровна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Рыбакова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
11.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее