Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2023 ~ М-240/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-241/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Шилоносовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием истцов ФИО7 и ФИО8,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, о признании общей долевой собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, о признании общей долевой собственности на нежилое здание.

Определением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющегося третьим учредителем ООО «Кочеворемстрой» ФИО2, ФИО3, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в суд до начала судебного заседания поступило заявление представителя ответчика по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края Деревянных Е.В. об отводе председательствующему судье по делу Шилоносовой Т.В., а так же другим судьям Кочевского районного суда Пермского края Шерстюкову И.В. и Федосееву К.В., по тем основаниям, что главный специалист Кочевского районного суда Пермского края ФИО6 является сотрудником Кочевского районного районного суда Пермского края, работает с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО6 работает в должности главного специалиста суда. Судья Шилоносова Т.В. в разные периоды исполняла обязанности председателя Кочевского районного суда Пермского края, ФИО6 находится в непосредственном подчинении судей, что ставит под сомнение соблюдение судом судопроизводства при разрешении настоящего спора по данному гражданскому делу.

В предварительном судебном заседании истец ФИО7 оставил разрешение заявление об отводе судьи Шилоносовой Т.В. и других судей Кочевского районного суда Пермского края по изложенным в нём основаниям.

В предварительном судебном заседании истец ФИО8 оставил разрешение заявление об отводе судьи Шилоносовой Т.В. и других судей Кочевского районного суда Пермского края по изложенным в нём основаниям. Пояснил, что ФИО6 действительно является его близким родственником, дочерью и находится с ней в хороших родственных отношениях.

Представитель ответчика Деревянных Е.В. и третье лицо ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что главный специалист Кочевского районного суда Пермского края ФИО6 является близким родственником истцу ФИО8, председательствующий судья заявление представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об отводе всему составу суда по основаниям, указанным им в ходе ходатайств, находит обоснованными.

В силу пунктов 3 ч. 1 ст. 16 ГПК судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В Кочевском районном суде Пермского края работают: председатель Кочевского районного суда Шерстюков И.В., судьи Шилоносова Т.В. и Федосеев К.В.

Как следует из личного дела главного специалиста Кочевского районного суда, ФИО6 (бывшая ФИО8, затем ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности секретаря суда Кочевского районного суда, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности главного специалиста Кочевского районного суда Пермского края.

ФИО6 находится в непосредственном подчинении председателя суда и судей, что ставит под сомнение соблюдение судом судопроизводства при разрешении настоящего спора по данному гражданскому делу.

Таким образом, для того чтобы не ставить под сомнение доверие к суду и объективность принятия решения, ходатайство об отводе судей Кочевского районного суда Пермского края, подлежит удовлетворению.

Учитывая отвод всему составу Кочевского районного суда Пермского края, данное дело следует передать в Пермский краевой суд для решения вопроса о передаче в другой районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 16, 20, 21, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство администрации Кочевского муниципального округа Пермского края.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 и ФИО8 к администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, о признании общей долевой собственности на нежилое здание, передать в Пермский краевой суд для решения вопроса о передаче в другой районный суд для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Шилоносова