Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-761/2023 от 31.10.2023

    Дело № 1-761/2023

    УИД 16RS0049-01-2023-009538-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                                            24 ноября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

подсудимых Сафиуллиной Г.С., Зиннатовой Г.Ш.,

и их защитника-адвоката Иманова Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Г.С. и Зиннатова Г.Ш. обвиняются в том, что --.--.---- г. примерно в 15 часов 03 минуты, находясь в ТЦ «Икс Эль» по адресу: ... ..., на четвертом этаже в женском туалете они увидели на подоконнике оконного проема индивидуальной кабины два ноутбука марки «Asus FX506HF-HN027», серийные №№ №--, после чего вступили в сговор на совершение --- хищения этих ноутбуков и входящих в их комплект зарядных устройств. Согласно обвинению, Зиннатова Г.Ш. и Сафиуллина Г.С. с 15 часов 03 минут до 15 часов 09 минут того же дня, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений --- похитили указанные ноутбуки с зарядными устройствами стоимостью по 64 990 рублей, каждый, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последний значительный материальный ущерб на общую сумму 129 980 рублей.

Действия Сафиуллиной Г.С. и Зиннатовой Г.Ш. квалифицированы по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сафиуллиной Г.С. и Зиннатовой Г.Ш. в связи с примирением с ними, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, вред заглажен, извинения принесены, претензий она не имеет.

Подсудимые Сафиуллина Г.С. и Зиннатова Г.Ш. и их защитник Иманов Р.Г. поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Сафиуллина Г.С. и Зиннатова Г.Ш. впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, причиненный вред загладили, примирились с потерпевшей.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимых с потерпевшей и, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сафиуллиной Г.С. и Зиннатовой Г.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

оптический диск с видеозаписями с камер наблюдения ТЦ «Икс Эль»; чек, бумажный конверт со следами рук на липких лентах – хранить в материалах дела;

ноутбуки марки «Asus FX506HF-HN027», серийные №№ №-- и коробки от них – оставить у Потерпевший №1;

хранящуюся в камере хранения ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани пластиковую ручку от коробки ноутбука, упакованную в бумажный конверт с соответствующей пояснительной надписью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: