Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-220/2023 от 27.04.2023

Материал №13-220/2023

К делу №2-365/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

в отсутствие заявителя – финансового управляющего Нагорного И.В., ответчика по делу Коренева Л.С., представителя истца по делу ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Нагорного Игоря Владимировича в интересах ответчика Коренева Леонида Сергеевича об отмене принятых судом обеспечительных мер,

установил:

Финансовый управляющий Коренева Л.С. – Нагорный И.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска от 06.03.2018 по гражданскому делу №2-365/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кореневу Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель финансовый управляющий Нагорный И.В. не явился, в заявлении просил рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в его отсутствие.

Заинтересованные лица: представитель истца по делу ПАО «Сбербанк России», ответчик по делу Коренев Л.С. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2018 в целях обеспечения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Кореневу Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Кореневу Л.С. в пределах заявленных исковых требований в размере 899475 рублей 71 копейки.

29.03.2018 решением Тихорецкого городского суда с Коренева Л.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.01.2013 в сумме 864200 рублей 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 701 326,19 рублей, просроченные проценты за кредит – 139673,27 рублей, неустойка – 23201 рубль 12 копеек, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 12074 рубля 02 копейки, а всего взыскано 876274 рубля 60 копеек.

Решение вступило в законную силу 04.05.2018.

Из представленной в материалы дела копии решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2022, следует, что Коренев Л.С. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества.

10.04.2023 определением Арбитражного суда Краснодарского края продлен срок проведения процедуры реализации имущества в отношении должника Коренева Л.С.

В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данная норма распространяет свое действие на все обеспечительные меры, налагаемые как в исполнительном производстве, так и в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить обеспечительные меры, принятые определением Тихорецкого городского суда от 06.03.2018, поскольку ответчик по делу признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него, введена процедура реализации имущества.

Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.06.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-365/2018 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 352120, ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 899475 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №16 (░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░