Решение по делу № 5-616/2021 от 29.09.2021

Дело № 5-616/2021 год

УИД:25MS0050-01-2021-004380-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М, в служебном кабинете № 205, рассмотрев 29 сентября 2021 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Уваровой Любови Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

06.09.2021 года в отношении Уваровой Л.А. составлен административный протокол, о том, что она не оплатила в установленные законом сроки административный штраф в сумме 1500 рублей по постановлению №18810125210429194642 от 29.04.2021 года, вступившего в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Уваровой Л.А. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Уваровой Л.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав материалы данного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела 29.04.2021 года в отношении Уваровой Л.А. вынесено постановление №18810125210429194642 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия указанного постановления была направлена Уваровой Л.А. заказным письмом с уведомлением 05.05.2021 года, по адресу указанному при регистрации транспортного средства, а именно по адресу: 692900, Приморский край, г. Находка ул. <АДРЕС>,22-192 и которое 20.05.2021 года было возвращено отправителю, в связи с истечением сроков хранения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 01.06.2021 года.

В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, указанный штраф должен был быть оплачен Уваровой Л.А. не позднее 31.07.2021 года включительно. Однако, как следует из материалов дела, <ФИО1> административный штраф в установленные сроки штраф не оплатила.

Довод Уваровой Л.А. изложенный в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе 25 ПК №2816007 об административном правонарушении о том, что постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 14.04.2021 года не получал, подлежат отклонению за их несостоятельностью.

Из материалов дела следует, что правонарушение за которое Уварова Л.А. была привлечена к административной ответственности по постановлению №18810125210429194642 зафиксировано с применением  работающих в автоматическом режиме специальных  технических средств, в связи с чем в соответствии с пунктом 6 «Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 года №399 и Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги  по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним (утверждённых приказом МВД России от 07.018.2013 года №605),  владелец транспортного средства обязан в установленном порядке  зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение или возникновение иных обстоятельств, потребовавших изменение регистрационных данных.

Следовательно, внесение изменением в регистрационные данные, в том числе в связи с изменением места регистрации, жительства, является обязанностью владельца транспортного средства.

Таким образом поскольку Уварова Л.А. не представила суду доказательств об извещении административного органа об изменении своего места жительства, в связи с чем копия постановления №18810125210429194642 была ей направлена по адресу регистрации, имеющегося в базе Госавтоинспекции.

В соответствии с информацией   по заказу  с сайта  ООО «Эм Си Эм Экспресс ДВ» информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящейся в открытом доступе, 05.05.2021 года указанное почтовое отправление поступило исполнителю и 07.05.2021 года, а также 18.05.2021 года предпринималась попытка для вручения корреспонденции, однако данное отправление не было вручено адресату и по истечении установленного срока хранения (20.05.2021 года) возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения Уваровой Л.А. копии постановления от 29.04 2021 года, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.

По п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": Срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 КРФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, составляет три месяца.

Указанный срок начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу - с 01 августа 2021 года и заканчивался 01 ноября 2021 года, в связи с чем, срок привлечения Уваровой Л.А. к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения дела не истёк.

Факт неуплаты Уваровой Л.А. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено совокупностью собранных доказательств. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Уваровой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для применения к Уваровой Л.А. положений ст. 4.1 ч.2.2, ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Уварову Любовь Александровнупризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в   размере 3000 рублей (трёх тысяч рублей).

Сумму административного штрафа надлежит оплатить по  следующим реквизитам: Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080; г. Владивосток, ул. Светланская д.22); Единый казначейский счет № 40102810545370000012; казначейский счет 0310064300000001200; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, УИН 0000305800071020212043097, КБК 785 1 16 01203 01 9000 140. Дело № 5-616/2021

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Судебный участок № 50 судебного района города Находки Приморского края по адресу: г. Находка, Приморский край, ул. Малиновского,1М в служебный кабинет № 204,206.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Н.Н. Яловега

5-616/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уварова Любовь Александровна
Суд
Судебный участок № 50 судебного района г. Находки
Судья
Яловега Наталья Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.prm.msudrf.ru
08.10.2021Подготовка к рассмотрению
29.09.2021Рассмотрение дела
29.09.2021Административное наказание
08.02.2022Обращение к исполнению
23.05.2022Окончание производства
23.05.2022Сдача в архив
29.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее