Решение по делу № 5-634/2011 от 20.10.2011

Дело № 5-35-634/2011                                                                             

Постановление

по делу об административном правонарушении

                                                                                     20 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Кириченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> Кириченко <ФИО> совершено административное правонарушение, в соответствии с которым территориальной административной комиссией городского округа города Михайловка Волгоградскойобласти ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В установленный законом 30-дневный срок Кириченко <ФИО> административный штраф не оплатил и <ДАТА5> в отношении Кириченко <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом гарантировано были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Кириченко <ФИО>. на судебную защиту.

Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кириченко <ФИО>. не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 16 часов 30 минут 20 октября 2011 года.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Кириченко <ФИО>. извещения.

С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 11.11.2008), и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которой разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусмат­ривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу и направления копии доку­мента, свидетельствующего об уплате штрафа, в течение 30 дней со дня уплаты;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в котором отражены обстоятельства правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, <ДАТА4> на Кириченко <ФИО>. был наложен штраф в размере 1000 рублей. Копия постановления получена Кириченко <ФИО> <ДАТА10> Дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА11> Срок для добровольной оплаты - до <ДАТА12>

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Кириченко <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Сумма неуплаченного штрафа составляет 1000 руб­лей.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотрен­ный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное правонарушение, совершенное Кириченко <ФИО> не является малозначительным, и мировой судья считает невозможным освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих или отяг­чающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Кириченко <ФИО1> виновным по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Кириченко <ФИО1>административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

  В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Аппарат Главы Администрации Волгоградской области) Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград Расчётный счёт: 40101810300000010003 БИК: 041806001 ИНН: 3444081790 КПП: 344401001 ОКАТО: 18420000000 Наименование платежа: административный штраф КБК: 802 116 900 200 20000 140. Постановление № 4-11/151 от 07.07.2011 года. Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе города Михайловки либо Михайловского района Волгоградской области. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области либо непосредственно в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Крапчетова

5-634/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириченко Марк Вячеславович
Суд
Судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Крапчетова Ольга Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
35.vol.msudrf.ru
06.09.2011Подготовка к рассмотрению
21.09.2011Рассмотрение дела
04.10.2011Рассмотрение дела
20.10.2011Рассмотрение дела
20.10.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее