Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2023 ~ М-226/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-254/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Геннадия Николаевича к Васильеву Владимиру Ильичу и Васильеву Валерию Ильичу об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Г.Н. обратился в суд с иском к Васильеву Владимиру И., Васильеву Валерию И. об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя по линии матери ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде закрепленного за ней постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. По неизвестной причине его тетя ФИО1 государственный акт на право собственности на землю не получала. После смерти тети наследство фактически принял он, по настоящее время пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии. Для оформления наследственных документов он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве о рождении его матери ФИО3, она указана как ФИО3 в графе «отец» указан ФИО2, который является братом умершей ФИО1.

Просил установить, факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, признав их братом и сестрой, а также признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти тети ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец Васильев Г.Н. и его представитель Федоров Л.Г. полностью поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчики Васильев Владимир И. и Васильев Валерий И. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признание исковых требований Васильева Г.Н. в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Представитель третьего лица – администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

    Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 8) следует, что Васильев Г.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью указана ФИО3.

Согласно копии справки о рождении № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 19), имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил <данные изъяты>, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО4.

Копией свидетельства о рождении ответчиков Васильева Владимира И. и Васильева Валерия И. (л.д. 15, 17) подтверждается, что они родились соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в графе «мать» у обоих указаны ФИО3.

Из копии справки о смерти (л.д. 18) видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Согласно копии справки о рождении (л.д. 9) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» - ФИО6.

Из копии справки о смерти (л.д. 9) видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Справкой и.о. начальника <данные изъяты> (л.д. 21) подтверждается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> в <адрес>. Завещания от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется.

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 показала, что семью истца Васильева Г.Н. знает давно и хорошо помнит, что тетя истца ФИО1 приходится Васильеву Н.В. сестрой.

Вышеуказанные обстоятельства с достоверностью подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходятся братом и сестрой, в связи с чем суд считает исковые требования в части установления факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника на оставшееся после смерти тети наследство.     

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Копиями постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность (л.д. 11), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 13), а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. 12) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изученными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности установлено, что ФИО1 являлась истцу тетей.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 9), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

    Сообщением нотариуса <данные изъяты> (л.д. 31) подтверждается, что в ее делах отсутствует наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 в суде подтвердила, что после смерти ФИО1 все наследство принял Васильев Г.Н., который открыто владеет и пользуется всем имуществом, обрабатывает земельный участок и собирает урожай, иные наследники на наследство не претендуют, они проживают со своими семьями в других местах.

Факт предоставления тете истца ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> подтверждается вышеуказанными копиями постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, списка граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок.

    Поскольку тетя истца ФИО1 при жизни завещание не оставила, то мать истца Васильева Г.Н., будучи ее племянницей, является наследником на вышеуказанное наследство в виде земельного участка, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако при жизни не зарегистрировала надлежащим образом свои наследственные права.

То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок матерью истца Васильевой Г.Н. в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Васильев Г.Н. в свою очередь после смерти своей тети ФИО1 единственный фактически принял наследство, продолжает открыто владеть и пользоваться наследственным имуществом как своим собственным, обеспечивает его сохранность.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей тети, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники от принятия наследства отказалась и принимать его не желают, то истец является собственником принадлежащего его тете на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования Васильева Г.Н. в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признав их братом и сестрой.

Признать за Васильевым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года