Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 01.02.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

             Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1    ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Н. С.-Магомеда Багаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>-юрт,                       <адрес>,

    установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин., в <адрес>, Н. С-М.Б., находясь в административном здании МВД по РИ стал выражаться нецензурной бранью, замахивался руками в сторону сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

                      В судебном заседании Н. С-М.Б. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и пояснил, что никакого неповиновения требованиям сотрудников полиции не допускал. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

                Свидетель Маховицкий Н.В. в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК МВД по РИ. В 16 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Н. С-М.Б., находясь в административном здании МВД по РИ выражался нецензурной бранью, замахивался руками в сторону сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

                 Исследовав материалы дела, выслушав Н. С-М.Б., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

            Его вина подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Джанхотова М.Б. и Маховицкого Н.В., протоколом об административном задержании.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Н. С-М.Б., содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Н. С-М.Б. судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Н. С-М.Б. административного наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 29.11 КоАП РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать Н. С.-Магомеда Багаудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Магасского районного суда                                                       Р.А. Котиев