Решение по делу № 5-1000/2021 от 20.12.2021

11MS0044-01-2021-0039091-81                                                                       

 Дело № 5-1000/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          20 декабря 2021 года                                                             г. Емва, Республика Коми

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Княжпогостского района Яшник Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Каныгина Е.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению заместителя прокурора Княжпогостского района Быстрякова Д.А. от 26.11.2021 Каныгина Е.А.1, находясь 25.10.2021 в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут на первом этаже подъезда №3, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул. Калинина, д. 38, высказала оскорбительные слова в неприличной форме в адрес <ФИО2>, чем унизила ее честь и достоинство.

В судебное заседание Каныгина Е.А.1, не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В. в судебном заседании поддержала все доводы, изложенные в постановлении, дала заключение о том, что факт оскорбления 25.10.2021 <ФИО2> Каныгина Е.А.1 нашел свое подтверждении при рассмотрении дела об административном правонарушении,  подтверждается материалами дела, полагала необходимым признать Каныгина Е.А.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей

Гражданский кодекс Российской Федерации честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам), поэтому понятие «неприличная форма» не может быть однозначно определено.

Под неприличной формой понимается циничная, противоречащая нравственным нормам и правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком либо когда оценка личности сделана в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» является оценочным и определяется исходя из характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения человека с человеком, в связи с этим определение формы высказывания отнесено к компетенции судьи.

Рассмотрение понятия «оскорбление» как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, показывает, что основным компонентом публичного оскорбления являются: наличие слов и выражений оскорбительного характера, их адресованность конкретному лицу, неприличная форма, унижающая достоинство адресата.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются постановлением об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, иными документами.

Установлено, что Каныгина Е.А.1 произносила оскорбительные слова в адрес <ФИО2>, при этом использовала в своей речи высказывания, носящие оскорбительный характер.

Слова, высказанные Каныгина Е.А.1 в адрес <ФИО2>, являются неэтичными и некорректными с точки зрения правил поведения в обществе. Данные слова в отношении к человеку следует считать бранными, оскорбительными, выраженными в неприличной форме, содержат резко отрицательную оценку человека. Обращение к человеку с такими словами унижают честь и достоинство другого лица.

Суд полагает, что вина Каныгина Е.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления, поскольку получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Каныгина Е.А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Каныгина Е.А.1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, отношение к содеянному, и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения ею новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ей наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Каныгина Е.А.1, <ДАТА> года рождения, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, ОКТМО 87608000, КБК 89011601053019000140, УИН 041 187 090 211 213 000 033 8345, назначение платежа - административный штраф по постановлению №5-1000/2021 от 20.12.2021.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                Ю.Н. Боброва