Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2024 ~ М-103/2024 от 19.03.2024

Дело №

УИД 16RS0№-19

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ютазинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки LADA KALINA 219210, 2017 года выпуска, VIN ХТА2192<адрес>, с государственным регистрационным знаком К 765 СЕ 7ДД.ММ.ГГГГ00 руб. При обращении за государственной услугой в отдел ГИБДД по <адрес> Республики Башкортостан для постановки на регистрационный учет истец получила отказ, в связи с имеющимися ограничениями, наложенное на транспортное средство постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительных надписей нотариуса ФИО3 В рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 27444/22/16054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 38526/23/16054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA KALINA 219210, 2017 года выпуска, VIN ХТА2192<адрес>, с государственным регистрационным знаком К 765 СЕ 716. Права ФИО1, как собственника транспортного средства, нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей имущества, поскольку она не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства. Истец просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки LADA KALINA 219210, 2017 года выпуска, VIN ХТА2192<адрес>, с государственным регистрационным знаком К 765 СЕ 716 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, об отложении не просила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – Ютазинское РОСП ГУФССП России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

                 Судья                       подпись                           Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

               Судья

<адрес>                                                   Ч.З. Зайнуллина

              суда РТ