Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7658/2023 ~ М-5589/2023 от 07.08.2023

УИД    78RS0014-01-2023-002204-25

Дело № 2-7658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                            Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАРСИ» к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора и государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НАРСИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора и государственной регистрации.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности № №. Согласно предварительному договору стороны обязались заключить основной договор купли-продажи на № долю в праве общей долевой собственности в нежилом помещении <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Продавец исполнил принятые на себя обязательства по Предварительному договору, ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав за ООО «НАРСИ» было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>

Истец ДД.ММ.ГГГГ отправил ответчику уведомление о готовности со стороны истца подписать с ответчиком основной договор купли-продажи. Однако до настоящего времени Ответчик на подписание основного договора купли-продажи не явился.

В связи с чем, истец обратился в Московский районный суд с исковым заявлением, просил обязать ответчика к заключению основного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «НАРСИ» было возвращено в связи с неподсудностью.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал по делу № по иску ООО «НАРСИ» к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, о государственной регистрации перехода права собственности на долю в нежилом помещении, направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Определением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в Московском районном суде г. Санкт-Петербурга, исковое заявление между теми сторонами и по тому же предмету, принято к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку в производстве Московского районного суда города Санкт-Петербурга имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, то это является основанием для оставления гражданского дела № 2-7658/2023 по исковому заявлению ООО «НАРСИ» к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора и государственной регистрации, без рассмотрения в соответствии с требованиями абз.5 ст.222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░