№ 2-1-53/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 января 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону Бабакова <ФИО>. при секретаре Комаровой О.С.,с участием адвоката Неудахина <ФИО>. представившего удостоверение № 5662 от 12.09.2012г., ордер № 487 от 09.01.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнергосбыт», ростовское межрайонное отделение ООО «ДЭС» к Белик <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Донэнергосбыт» обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Белик <ФИО3> пользу истца суммы задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2012г.; июль 2012г.; сентябрь 2012г. в объеме 490 на сумму 1566, 95 коп., пени в размере 50 руб. 65 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 854 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что на Белик <ФИО>., проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, 75,53, г. <АДРЕС>, открыт лицевой счет во внутренней базе данных ООО «Донэнергосбыт» <НОМЕР>. Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА4> в сумме 609,84 руб. за январь 2012г. за 192 кВт.ч. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за январь 2012г.; июль 2012г.; сентябрь 2012г. в объеме 490 на сумму 1566, 95 коп.: январь 2012г. - 105 кВт.ч. на сумму 323,4 руб., по тарифу 3,08 за 1 кВт.ч.; июль 2012г. - 377 кВт.ч. на сумму 1217,71 руб., по тарифу 3,23 за 1 кВт.ч.; сентябрь 2012г. - 8 кВт.ч. на сумму 25,84 руб., по тарифу 3,23 за 1 кВт.ч. В связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд.
Представитель ООО «Донэнергосбыт» - Дмитров <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения аналогичные исковым требованиям, просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в отсутствии не просил.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Неудахина <ФИО5> порядке ст. 50 ГПК РФ, который предоставил суду ходатайство об оплате услуг адвоката. Исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме
Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.5 39 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
Белик <ФИО>. зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75,53.
В судебном заседании установлено, что ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за январь 2012г.; июль 2012г.; сентябрь 2012г. в объеме 490 на сумму 1566, 95 коп.: январь 2012г. - 105 кВт.ч. на сумму 323,4 руб., по тарифу 3,08 за 1 кВт.ч.; июль 2012г. - 377 кВт.ч. на сумму 1217,71 руб., по тарифу 3,23 за 1 кВт.ч.; сентябрь 2012г. - 8 кВт.ч. на сумму 25,84 руб., по тарифу 3,23 за 1 кВт.ч.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена. Учитывая, что внесение коммунальных платежей является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму — неустойку (пеню).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 8,25%.
Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения за период за январь 2012г.; июль 2012г.; сентябрь 2012г. в сумме 50 руб. 65 коп. также подлежит удовлетворению
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Донэнергосбыт», ростовское межрайонное отделение ООО «ДЭС» к Белик <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени - удовлетворить.
Взыскать с Белик <ФИО2> в пользу ООО «Донэнергосбыт» задолженность по оплате энергоснабжения в размере 1 566 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги энергоснабжения в размере 50 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 2 017 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 января 2013г.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО>