Решение по делу № 1-45/2014 от 08.07.2014

                                                                                                           Дело    № 1-45/2014

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 года                                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е. в период замещения мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми,

с участием:

 государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.,

подсудимого Петренко В.И.,

защитника Акопян А.М., предоставившего ордер <НОМЕР>,

при секретаре Коковкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении  Петренко В.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее судимого:

- <ДАТА3>  приговором Койгородского районного суда Республики Коми по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, 71 УК РФ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-  <ДАТА4> приговором Койгородского районного суда Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ  к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

 - <ДАТА5> приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА6> по отбытии срока наказания;

- <ДАТА7> приговором Койгородского районного суда Республики Коми (с учетом постановления от <ДАТА8>)  по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА10> приговором Койгородского районного суда Республики Коми (с учетом постановления от <ДАТА8>) по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 -02.08.2010 года приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом постановления от <ДАТА8>) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА12> по отбытию срока наказания;

- <ДАТА13> приговором Сысольского районного суда Республики Коми по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-<ДАТА13> приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- <ДАТА14>  приговором Сысольского районного суда Республики Коми по п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден <ДАТА15> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2014 года в 17 часов 40 минут Петренко В.И., находясь во дворе дома <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил водяной электрический насос марки «Leo» стоимостью 2000 рублей из колодца, расположенного во дворе указанного дома. С похищенным водяным насосом Петренко В.И. скрылся с места преступления, намереваясь в последующем продать насос, а вырученные деньги потратить на приобретение продуктов питания. Своими противоправными действиями Петренко В.И. причинил потерпевшему Т. материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Петренко В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый Петренко В.И. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Акопян А.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Койгородского района Торопов С.В., потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Петренко В.И. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что дознание проводилось в сокращенной форме, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет,  суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и полностью подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия по факту хищения имущества Т., суд квалифицирует по  ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Петренко В.И., суд признаёт раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петренко В.И., суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости.

Учитывая личность подсудимого Петренко В.И., ранее судимого, на учёте у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, приходит к выводу, о назначении Петренко В.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения положение ст. 73 УК РФ не имеется.

Петренко В.И. приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от <ДАТА17> признан виновным в совершении преступлений, совершенных <ДАТА18> и <ДАТА19>, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Назначенное наказание, в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, Петренко В.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петренко В.И.  виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему  наказание  6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от <ДАТА17> и окончательно назначить Петренко В.И.  наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое по приговору от <ДАТА17> наказание  с <ДАТА17>  по <ДАТА20>

Меру пресечения Петренко В.И.  изменить на заключение под стражу, взять Петренко В.И.  под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: электронасос, выданный потерпевшему Т. - оставить у потерпевшего.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

 Мировой судья                                                                                   Воронцов И.Е.

Приговор вступил в законную силу: 19 июля 2014г.