Решение по делу № 2-888/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-888/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 23 октября 2015 года дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Мачеча И.Л.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Мачеча И.Л.1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор, открыт лицевой счет <НОМЕР> за потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 5021 руб. 91 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

      В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил принять отказ от иска, в связи с полным погашением долга, и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

    Исследовав материалы дела, суд, принимает отказ от требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции или арбитражным судом без рассмотрения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» от иска к Мачеча И.Л.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины.  

    Возвратить ОАО «Коми энергосбытовой компании» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья-                             Н.Ю.Черных